Παλαίουρα, γιατί με πληροφορείς ότι το Ευρωπαϊκό δικαστήριο γαμάει και δέρνει? Αυτό είπα και εγώ, για τον ΟΗΕ που ανέφερες είπα ότι λίγη ουσία έχει όπως και συμφώνησες μετά.
Απλά αυτό που συμπλήρωσα σχετικά με το Ευρ.Δικ. είναι πως δεν μπορώ να γνωρίζω, όπως δεν μπορείς και εσύ, σε τι βαθμό παίρνει θέσεις υπερ εκκλησίας και έγγραφα του σουλτάνου. Δεν είναι περίπτωση εθνικότητας ή ομάδας ανθρώπων που αδικούνται σύμφωνα την σαφέστατη διακύρηξη ανθρώπινων δικαιωμάτων.
Επίσης σε περιπτώσεις που αφορούν ουσιαστικά τον μισό πλούτο μίας χώρας το παρασκήνιο σχετικά με το ποιές χώρες και ποιοί ατομικά θα υποστήριζαν το κάθε τι θα έκρινε καταστάσεις.
Όπως και να'χει, αναλωθήκαμε σε αυτό ενώ ποτέ δεν είπα ότι είναι απλό ή εύκολο. Η Γαλλική Επανάσταση δεν ήταν κάτι το απλό. Και ο βασικός λόγος επίσης όπως έλεγα που δεν πρόκειται να προχωρήσει διαχωρισμός είναι ότι το πολιτικό κόστος είναι καθοριστικό, θα διαλυθεί η μισή χώρα.
Βλέπεις πως στην Αμερική οι ρεπουμπλικάνοι καθοδηγούν το κοπάδι τους να επαναστατεί ενάντια στα ίδια τους τα συμφέροντα σχετικά με την υγεία? Πως φανερά οι γερουσιαστές και μέλη των κομάτων πληρώνονται από φαρμακευτικές και ασφαλιστικές και γελάνε μαζί τους? Αστείο και απίστευτο? Έτσι και εδώ θα έχουμε τις ορδές να φωνάζουν κατά της κολασμένης κυβέρνησης που τα βάζει με την θεάρεστη εκκλησία παρ'όλο που αυτό θα έκανε τον λαό πλουσιότερο. Έτσι, να τρελένεσαι.
Σχετικά με την βία (???) και τα ποσοστά αυτοκτονίας στις Σκανδιναβικές χώρες, ειλικρινά αν ξανακούσω αυτόν τον μύθο θα βαρέσω το κεφάλι μου στον τοίχο. ΔΕΝ έχουν 'τεράστια' ποσοστά αυτοκτονιών, είναι ωραίο θέμα η επιτυχία σε ηθική, πρόνοια και πρόοδο των 'άθεων' κοινωνιών, μπορούμε να το ανοίξουμε αλλού.
Σχετικά με το αν οι Έλληνες είναι Βυζαντινοί. Φυσικά και είναι, αυτό έλεγα απλά δεν μπήκα σε λεπτομέρειες. Αυτό που έγραψα είναι πως η ιδέα της επανάστασης η οποία γεννήθηκε από τον Ελληνικό Διαφωτισμό, βασίστηκε σε κλασσικισμό, επιστροφή στα ιδεώδη της αρχαίας Ελλάδας. Λογικό καθώς ο Ελ. Διαφ. γεννήθηκε από τις ιδέες της Γαλλικής Επανάστασης όπου με τη σειρά τους εκτίμησαν όπως έγραφα τέχνη, φιλοσοφία, και επιστήμες κλασσικής αρχαιότητας.
Από εκεί και πέρα φυσικά και καμμία σχέση με αρχαία ελλάδα υπάρχει πρακτικά. Το Βυζάντιο καταρχήν δεν αυτοαποκαλέστηκε ποτέ βυζάντιο, Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ήταν. Στον ελλάδικό χώρο τι να πρωτοπούμε, ρωμαίοι, σλάβοι, ούνοι, οθωμανοί.... άσε.
Καταρχήν κατά την εποχή του Βυζαντίου ο όρος 'έλληνας' ήταν κάτι το εχθρικό διότι ουσιαστικά σήμαινε παγανιστής πλέον, σε μία χριστιανική αυτοκρατορία.
Ναι, 'Βυζαντινοί' είμαστε ότι και αν σημαίνει αυτό, καθώς όμως σε αυτό μπλέξαμε και ιδεώδη της αρχαιότητας, πόσο ωραία θα ήταν να προοδεύαμε ιδεολογικά και να τονίζαμε την επιστημονική σκέψη σε βάρος των δυσιδαιμονιών και προκαταλήψεων.
Τέλος αυτό με 'δεν υπήρχαν τάξεις πριν από τη βιομηχανική επανάσταση', συγγνώμη αλλά είναι απίστευτα άκυρο
Όπως ήδη αναφέρθηκε, η Γαλλική επανάσταση είναι ένα καλό παράδειγμα, και πολύ πιο πίσω η κλασσική αρχαία Αθήνα με τους οικονομικούς σκλάβους, τους Αθηναίους πολίτες, τους οπλίτες, τους φτωχούς ακτήμονες και τους αριστοκράτες γεωκτήμονες, κλπ κλπ.
Για να πιάσουμε ελλαδικό χώρο, στην Οθωμανική αυτοκρατορία όταν τα τιμάρια μετατράπηκαν σε τσιφλίκια, δηλαδή ιδιώτες που αγόραζαν (στο περίπου) τεράστιες περιοχές και φορολογούσαν όσο και όπως ήθελαν, ήταν ταξικό το θέμα.
Είναι σημαντικός παράγοντας που οδήγησε σε επανάσταση, διοτί ο απλός ραγιάς ξαφνικά δεν άντεχε. Διότι απλοί ραγιάδες γίναν προύχοντες και κοτσαμπάσηδες και υπήρξε ταξική κόντρα και μίσος.
Ταξικό ήταν και το θέμα των καραβοκυραίων στα νησιά του Αιγαίου, νέα τάξη εμπόρων, πλούσιοι με επαφές στον Δυτικό κόσμο που άρχισαν να μην αντέχουν τους περιορισμούς των Οθωμανών.
Πράγματι ξεφύγαμε με το παραπάνω.
Διαχωρισμός επιτέλους, για οικονομική ανάσα και για πολιτιστική και πνευματική πρόοδο. Gooooo !